http://www.uhrenscout12.de/epages/62256 ... cts/RS-016
http://www.markenuhren-billiger.de/Rebo ... raph-51-mm
Welches Werk würdet ihr mir empfehlen, automatik oder quarz...?
Welches Werk soll ich nehmen?
Re: Welches Werk soll ich nehmen?
Ich glaube, da kann dir keiner wirklich eine Empfehlung geben. Jedes Werk hat seine Vor- und Nachteile.
Automatik: evt. nicht so genaugehend, bleibt stehen, wenn sie nicht täglich getragen wird, dafür unabhängig von Batterien.
Quarz: geht genauer, läuft auch noch, wenn sie mal ein paar Tage nicht die Hauptuhr ist.
Vom Aussehen her würde mir persönlich die "Rebosus Automatik Model -Kalender Anzeige-Überwurfkrone RS016" (erster Link) gefallen. Bei der anderen scheint mir das Ziffernblatt etwas unübersichtlich.
LGOxygen
Automatik: evt. nicht so genaugehend, bleibt stehen, wenn sie nicht täglich getragen wird, dafür unabhängig von Batterien.
Quarz: geht genauer, läuft auch noch, wenn sie mal ein paar Tage nicht die Hauptuhr ist.
Vom Aussehen her würde mir persönlich die "Rebosus Automatik Model -Kalender Anzeige-Überwurfkrone RS016" (erster Link) gefallen. Bei der anderen scheint mir das Ziffernblatt etwas unübersichtlich.
LGOxygen
Re: Welches Werk soll ich nehmen?
Hallo Deltamann,
ich hoffe, es ist noch nicht zu spät
Mechanische Werke sind sehr aufwendig in der Herstellung, Quarz-Werke nicht, bzw. wesentlich weniger. Die neue und billige Konkurenz hat in den 80ern und 90ern zur "Quarz-Krise" in der Uhrenindustrie geführt. Die Hersteller ausschließlich mechanischer Uhren sind pleite gegangen wie die Fliegen von der Wand fallen. Nur wenige haben überlebt, manche Pleitegeier wurden durch den Aufkauf durch große Konzerne nach dem dahinscheiden Jahre später erfolgreich wiederbelebt (mal "swatch group" wikipediarn und staunen, aber ich schweife ab...).
Wenn ein Hersteller eine Uhr mit gleicher Ausstattung (Funktionen, Glas, Gehäuse, Armband) zu nahezu gleichem Preis aber einmal als Quarzer und einmal als Mecchanico anbietet, dann ist entweder die Quarz völlig überteuert oder die Mechanische minderwertig.
In diesem Fall: Nimm die Quarz....
Liebe Grüße
jgobond
ich hoffe, es ist noch nicht zu spät
Mechanische Werke sind sehr aufwendig in der Herstellung, Quarz-Werke nicht, bzw. wesentlich weniger. Die neue und billige Konkurenz hat in den 80ern und 90ern zur "Quarz-Krise" in der Uhrenindustrie geführt. Die Hersteller ausschließlich mechanischer Uhren sind pleite gegangen wie die Fliegen von der Wand fallen. Nur wenige haben überlebt, manche Pleitegeier wurden durch den Aufkauf durch große Konzerne nach dem dahinscheiden Jahre später erfolgreich wiederbelebt (mal "swatch group" wikipediarn und staunen, aber ich schweife ab...).
Wenn ein Hersteller eine Uhr mit gleicher Ausstattung (Funktionen, Glas, Gehäuse, Armband) zu nahezu gleichem Preis aber einmal als Quarzer und einmal als Mecchanico anbietet, dann ist entweder die Quarz völlig überteuert oder die Mechanische minderwertig.
In diesem Fall: Nimm die Quarz....
Liebe Grüße
jgobond