Uhren-Forum rund um die Zeit

Ei Guude,
für den nächsten Sommerurlaub bin ich derzeit schon mal auf der Suche einer Stranduhr.
Folgende Merkmale sollte sie mitbringen.

- wasserdicht min 10bar, besser 20
- mechanisches Werk bevorzugt, gerade bei einer Uhr die wohl die meiste Zeit in der schublade liegt. Seiko oder Miyotawerk sind ok, Quarz nur wenn die anderen Merkmale bestechen
- Datum, am besten auch Wochentag (damit man nicht sonntags vorm Aldi steht oder sich am Kiosk über die Zeitung von gestern wundert )
- Glas min Mineral, im besten Fall Saphir
- sportliches, aber nicht klobiges, protziges oder gar kindisches Design, keine übergroßen Ziffern, wuchtige Lünetten, billig oder martialisch wirkende Aufdrucke usw
- Band: klar kein Leder, kommt wahrscheinlich eh ein Natostrap dran
- Größe 40+
- Budget unter 500,-, je weiter drunter um so öfter können wir dann essen gehen ideal wäre zwischen 200 und 300

Was meinen Vorstellungen so entspricht, aber noch noch nicht der Weisheit letzter Schluß ist:

- http://www.sinn.de/de/Modell/104_St_Sa.htm perfekt aber zu teuer, außerdem weiß ich nicht was ich von Sellita-Werken halten soll
- http://www.steinhartwatches.de/de/OCEAN-1-BLACK,14.html eine tolle Uhr, aber die Datumslupe geht gar nicht. Ohne wie bei der 44 sieht wiederum billig aus (hab gerne einen Rahmen ums Datumsfenster). Beide haben keinen Wochentag
- http://www.creationwatches.com/products ... tAodniMAJg Die Indizes sind mir zu extrem, aber die Uhr wird ja auch nicht umsonst das Monster genannt
-http://www.creationwatches.com/products ... ts_id=1464 derzeit der wohl heißeste Kandidat. Hatte mal eine Stargate und war damit sehr zufrieden. lediglich die tellerfafte Lünette hatte mich gestört. was mich hier etwas stört: Das Sports-5-Label, der dicke Spargel-Stunden-Zeiger (hatte die Stargate auch), daß bei dem super Preis für ein paar Euro mehr eigentlich auch Saphirglas drin sein müßte, aber Seiko ist da stur. Auf den Sichtboden bei den einfachen Seiko-Werken, wie bei diesem Beispiel, verzichte ich lieber. Bei der 007 gefällt mir das Münzdesign der Lünette nicht. Kleiner Wehrmutsropfen bei den billigen Seikowerken ist auch der fehlende Sekundenstop, aber man kann eben nicht alles haben.

-was mir Desginmäßig auch noch gefällt: http://www.creationwatches.com/products ... ts_id=2873 und http://www.creationwatches.com/products ... ts_id=4296, beide aber leider solar, letztere ohne Wochentag

Vielleicht habt ihr noch Vorschläge
LG
Manfred

Also für den Strand würde ich meine Sinn nicht nehmen.
Wär' mir viel zu "wertvoll"
Aber vor der selben Entscheidung stand ich vor 3 Jahren auch, aber ich suchte was robustes zum Segeln.
Und dann kam ich auf die De Tomaso San Remo. Hat Stahlband und ein Myota 8215 Werk. Ist 300m Wasserdicht und 43mm ohne Krone.
Die UVP von 355,- ist natürlich utopisch, ich hab' in der Bucht für meine Grüne (es gibt sie in verschiedenen Farbvarianten) knapp 80,- gezahlt.
Bis heute hab' ich den Kauf keine Sekunde bereut.

HaPe hat geschrieben:Also für den Strand würde ich meine Sinn nicht nehmen.

Deshalb kommt meine 103 auch nicht mit.

HaPe hat geschrieben: De Tomaso San Remo....knapp 80,- ...

Aber wohl kaum neu. Die Black wird leicht über 200,- angeboten. Schlecht aussehen tut se nich. Sollte ich mich mit der Lupe doch noch anfreunden würde ich aber eher die Steinhart Ocean 1 black nehmen. Wegen dem Eta-Werk und der Keramik-Lünette. Denke, daß man sich mit all dem Sand die Lünetten recht schnell versaut.
Was hat Deine San Remo denn für Gangwerte?
LG
Manfred

Also neu wa sie. Sind aber inzwischen wieder sehr viel teurer geworden. Und ich hab' auch ca 8 Wochen in der Bucht immer wieder beobachtet.
Gangwerte bei meiner sind keine 10 sek + am Tag.

10+ sind für ein Non-Eta ok. Kann man nicht meckern.