Uhren-Forum rund um die Zeit

Hallo zusammen,

ich bin auf der Suche nach einer neuen Uhr, hatte bisher meist Casio-Billigramsch (50 € und darunter).
Irgendwie habe ich Geschmack an schicken Uhren gefunden und bin daher auf der Suche nach einer Uhr mit folgenden Eckdaten:

- Chronograph oder auch Uhr mit kleineren Zifferblättern für Datum etc. (damit das große Zifferblatt optisch "aufgefüllt" wirkt)
- Lederarmband
- Durchmesser eher gering (vllt. 40 mm - habe ziemlich dünne Arme, so ein dicker Uhrenhobel macht sich da optisch nicht gut)
- Preis: bis 200 € (als Student ist das Budget leider etwas eingeschränkt)
- im Preisrahmen mögliche gute Qualität

Die Uhr soll auch freizeittauglich sein.
Ich bin beim Stöbern auf folgende Uhren gestoßen:
http://www.uhrzeit.org/uhren/Seiko/Herr ... DC89P2.php
(ganz schick - aber warum denn gelb? - rot blau oder weiß wäre doch viel schöner)
http://www.seiko.de/produkte/weitere-mo ... d71p1.html
(sehr schön, aber für meinen Geschmack hier viel zu viel blau)
Was hats denn mit der Titankarbidauflage auf sich?
http://www.amazon.de/Urs-Auer-ZU-611-Ba ... 001ALV6YM/
Was ist denn von Auer-Uhren zu halten? - in irgendeinem Forum wurden die ziemlich runtergemacht
http://www.hanowa.ch/pages/sites/navyli ... yLine.html
Die Swiss-Military-Hanowa Uhren finde ich ziemlich schick, einige liegen auch im Budget.
Sind die qualitativ vergleichbar mit der Seiko (Seiko soll ja ganz gut sein qualitativ).
Besonders gefällt mir, dass die Saphirglas haben.

Wie ihr vielleicht merkt irre ich noch ein wenig durch die Onlineshops und suche noch Alternativen.
Ich wäre euch sehr dankbar für weitere Vorschläge und Hinweise, denn das Gelbe vom Ei habe ich irgendwie noch nicht gefunden.

Viele Grüße
Sebastian

Schwierige Sache, dir da was zu raten, weil letztendlich dein persönlicher Geschmack ausschlaggebend ist.
Was mir so stichwortartig einfällt:
Mit Seiko liegst du qualitätsmäßig nicht falsch.
Auer-Uhren sind zwar nicht so bekannt, sie aber "runterzumachen" finde ich nicht gerechtfertigt. Wenn Preis und Geschmack stimmen, haben sie ihre Berechtigung.
Titancarbid ist eine Beschichtung aus Titan und Carbon.
Saphirglas ist eine sinnvolle Sache wegen eventueller Kratzer.
Zu Swiss Military gibts meines Wissens auch nichts Negavtives zu berichten.

Grundsätzlich solltest du vielleicht mal noch überlegen, ob die Uhr Qarzgesteuert sein soll oder ob es eine Automatik-Uhr sein soll/kann

Oxygen hat geschrieben:Grundsätzlich solltest du vielleicht mal noch überlegen, ob die Uhr Qarzgesteuert sein soll oder ob es eine Automatik-Uhr sein soll/kann

Bei nem Budget von 200,-? Vergisses. Bleib bei Quarz.

basti3 hat geschrieben:Ich bin beim Stöbern auf folgende Uhren gestoßen:

Die Seikos kannst Du bedenkenlos kaufen.
Bei der Swiss ist ín der Beschreibung "Daydate" als Funktion angegeben. "Date" habe ich gefunden, "Day" suche ich immer noch
Über Auer kann ich nix sagen. Noch nie von gehört, geschweige denn in der Hand gehabt.
Grundsätzlich empfehle ich bei Uhren aus dem Internet eine gewisse Vorsicht walten zu lassen. Diese Uhren werden von Profis fotografiert und sehen auf den Bildern alle aus, als könnten sie locker mit Rolex mithalten. Man muß sie schon mal in die Hand nehmen.
LG
Bond

Danke euch schonmal für die Antworten.

Automatik habe ich schnell wieder verworfen, da sie pragmatisch betrachtet mehr Nach- als Vorteile hat und das Ding - glaube ich - einfach stehen bleibt, wenn man es mehrere Wochen stehen lässt (was im Urlaub/Semesterferien schon mal vorkommen kann). Vom gesprengten Budget mal abgesehen.

Den Hinweis mit dem in die Hand nehmen werde ich auf jeden Fall befolgen, indem ich mal bei Kaufhof/Karstadt und Konsorten vorbeischaue und wenn mir dort was gefällt auch kaufe. Zumindest in den Onlineshops haben die ein ganz umfangreiches Angebot.

Hat vielleicht von euch noch jemand einen Tipp auf Lager für einen Hersteller, der nicht so Riesenuhren fertigt, wie z.B. Festina oder Tommy Hilfiger (wobei die Uhren von denen ja sicher nicht besser als ne 50 € Casio sind - der Name macht hier sicher den Preis) ? Gerade von Festina gibts es sehr viele Chronographen, die mir zusagen - nur alle min. 44 mm.
Mir kommts so vor als gäbe es kaum Chronogrpahen um 40 mm Durchmesser mit Lederband.

basti3 hat geschrieben:...
Mir kommts so vor als gäbe es kaum Chronogrpahen um 40 mm Durchmesser mit Lederband.

http://www.tissot.ch/?collections/produ ... .11.051.01

jgobond hat geschrieben:

basti3 hat geschrieben:...
Mir kommts so vor als gäbe es kaum Chronogrpahen um 40 mm Durchmesser mit Lederband.

http://www.tissot.ch/?collections/produ ... .11.051.01

Die hat aber auch kein Lederarmband?!

tysse hat geschrieben:Die hat aber auch kein Lederarmband?!

kost auch keine 200,-
Muß mich da verlesen irgendwie verlesen haben.
So nu aber: Chrono mit Leder max 40mm für 200,-: http://www.uhrzeit.org/uhren/Skagen/Her ... 9XLSLB.php

Bei Skagen habe ich alelrdings 2 Nachteile gleich bei einer Uhr erlebt: http://www.uhrzeit.org/forum/viewtopic. ... agen#p7365
Das mit den Ziffern war vielleicht Zufall. Meine 331XLRLD sieht von einem Kratzer im Glas abgesehen immer noch top aus. Das mit den Bändern und dem Service allgemein ist schon doof, es sei denn man kümmert sich eben selbst drum, was eigentlich kein Problem ist.

LG
Bond

Ich möchte mich an der Stelle nochmal melden:
Habe immer noch keine neue Uhr und schon mehrere Verkäuferinnen in Kaufhof/Karstadt zur Verzweiflung gebracht.

Folgendes Modell gefällt mir gerade am besten, v.a. mit Saphirglas für unter 150 € bei Amazon:
http://www.bocciatitanium.de/uhren/#293
Die hier ist auch ganz schick:
http://www.amazon.de/Boccia-Titanium-Uh ... B006C6IJVS
Wie ist denn Boccia qualitativ einzuschätzen?

Statt Skagen würde ich fast Bering vorziehen vom Design her, da gibts diesen schicken Chronographen:
http://www.amazon.de/BERING-Herren-Armb ... 0044CBWKW/
Wenn das Uhrengehäuse bei diesem Modell matt wäre, hätte ich sie schon gekauft, so ist sie ein wenig"blingbling", wobei die meisten Gehäuse ja glänzen.

Hallo Basti3

Die armen Verkäuferinnen, die tun mir leid.

Woran hängt es, dass du dich nicht entscheiden kannst?

Meine Meinung zu Boccia und Bering: Die Uhren sehen von der Optik her nicht schlecht aus. Sowohl Boccia wie auch Bering sind beides Modelabels, die Schmuck und Uhren verkaufen. Also beides keine Marken mit Uhrentradition. Was ich stark vermisse, sind technische Angaben zu den Uhren wie Größe, welches Glas, welches Werk u.s.w. Dass diese Angaben fehlen, sehe ich als Sympthom dafür, dass die Uhren schwerpunktmäßig über die Optik verkauft werden. Mein Ding wäre es nicht, aber die Uhr muss mir ja auch nicht gefallen. Sie muss d i r gefallen

Also wenn dir nur an der Optik was liegt und nicht an der Technik, tu was dir gefällt. Wenn du aber Wert auf Technik und Optik legst, solltest du auch mal andere Marken ins Auge fassen wie zum Beispiel:

Seiko: http://www.seiko.de/produkte/
Oris: http://www.oris.ch/collections/univers.aspx?ln=de
Steinhard: http://www.steinhartwatches.de/
Archimede: http://www.archimede-uhren.de/
German Military: http://german-military.eu/kollektion.html
Orient: http://www.orientuhren.de/

MfG

Ich habe den verlinkten Bering-Chronographen letztens im Laden genauer unter die Lupe genommen und vom Kauf hat mich das schrecklich glitzernde Gehäuse abgehalten. Im Nachhinein betracht lag das vielleicht eher an den vielen Lichtspots.

In den Uhren von Bering und Boccia sind angeblich Miyota-Werke verbaut.

Die von dir genannten Hersteller liegen meist außerhalb meines Budgets, von Seiko gefällt mir folgende Uhr immer noch recht gut:
http://www.uhrzeit.org/uhren/Seiko/Herr ... DC89P2.php
Hab sie nur bisher in keinem Geschäft auftreiben können.

Morgen werde ich noch einem Uhrengeschäft im Nachbarort einen Besuch abstatten, die führen Boccia.