Seite 2 von 2

Re: zweimal Rolex Daytona 16523, jedoch so unterschiedlich

Verfasst: 01.01.2025, 18:20
von sebimp3
Leider ist mein Gehöhr nicht so gut dass ich dass erkennen kann. Aber wie gesagt auch das Glas ist flacher als das meiner anderen Uhr.

Re: zweimal Rolex Daytona 16523, jedoch so unterschiedlich

Verfasst: 01.01.2025, 18:37
von JLC
Danke für die Bilder.
Eindeutig, das ist kein Rolexwerk. Das ist ein älteres 400 von Zenith.
Das ROLEX unterhalb der Unruh wurde laienhaft eingefräst. Auch das 4030 ist schief, und stammt mit Sicherheit nicht von Rolex.

Ein sogenanntes Frankenwerk. Der Rotor könnte echt sein, aber das Werk wurde nachträglich ins Gehäuse eingebaut.
Die Uhr ist so nicht authentisch, weil Rolex selbst dieses Werk niemals so eingebaut hätte.
Ganz böse Zungen würden sogar von Fake-Uhr reden, weil was vorgegaukelt wird, was nicht stimmt.
Auch der Chronographenanzeigen-Sekundenzeiger wurde getauscht, und weiß der Teufel noch alles.
Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, ist das Glas auch nicht echt, sondern wurde wohl erneuert.

Ich persönlich würde die Uhr nicht kaufen. Da sind mir zu viele "Fehler", zu viele falsche Bauteile drin, bzw dran.

Darf ich fragen was die Uhr gekostet hat ?

P.S. In anderen Foren wäre diese Uhr mit Sicherheit als Fake-Uhr bezeichnet wurden, und die Bilder gelöscht wurden. Hier ist es humaner.

Re: zweimal Rolex Daytona 16523, jedoch so unterschiedlich

Verfasst: 01.01.2025, 18:46
von JLC
Noch was. Da das Werk nicht von Rolex verändert wurde, gehe ich von 36.000 Halbschwingungen/Std aus. Und so eine Daytona gab / gibt es nicht.

Re: zweimal Rolex Daytona 16523, jedoch so unterschiedlich

Verfasst: 01.01.2025, 18:50
von sebimp3
Ja leider habe ich mich nicht intensiv vorher damit beschäftigt gehabt und mir ist nicht aufgefallen dass die Uhrmacherin, welche ich beauftragt hatte die Uhr auf Echtheit zu prüfen mit dem Verkäufer bekannt war. Denn diese hat mit zugesagt dass die Uhr echt sei..
Die Uhr hat von Privat 10.000€ gekostet. meine andere hat vom Juwelier 14.500€ gekostet

Re: zweimal Rolex Daytona 16523, jedoch so unterschiedlich

Verfasst: 01.01.2025, 21:02
von JLC
Autsch. :shock:
Da bist Du wohl auf ein, ggf abgesprochenes Spiel drauf reingefallen. Viel Lehrgeld.... :wtf:

Ich musste auch mal Lehrgeld zahlen. Allerdings nicht so viel. Hatte ich mir doch ne Seiko 5, für damals DM 45,00, auf dem Flohmarkt gekauft. Guter Schnapp dachte ich, aus Unwissenheit, denn die Seiko 5 kostet zur dieser Zeit knapp DM 100,00, neu.
Als ich die Uhr dann bei meinem Uhrmacher auf ihre Wasserdichtigkeit habe testen lassen, ist die Uhr komplett abgesoffen. Nach dem Öffnen sagte der Uhrmacher: " Tolle Fake-Uhr, selbst ich drauf reingefallen. Da ist ein Russen-Werk drin. Billigste Bauweise."
Seitdem bin ich äußerst skeptisch und vorsichtig bezüglich Gebrauchter Uhren.
Wenn, dann nur vom Grauhändler der auch als seriös gilt.
In einem anderen Forum wurde mal eine Panerai als Fake enttarnt, obwohl diese von einem seriösen Händler kam. Der hat die Uhr dann zurück genommen. Das wird bei Dir nun kaum möglich sein.

Ein leider zu später Tipp. Immer erst in den Foren erfragen, wenn man sich nicht sicher ist. Es gibt unsagbar viele Kenner verschiedener Marken, und die helfen auch, wenn man etwas freundlich ist.
Nehmen mitunter aber auch kein Blatt vor den Mund, was weh tun kann.

Re: zweimal Rolex Daytona 16523, jedoch so unterschiedlich

Verfasst: 01.01.2025, 23:32
von sebimp3
Danke für die Rückmeldung. Ich denke aber, dass ich morgen nochmal bei der Uhrmacherin anrufen werde und um Aufklärung bitten.
Ich meine Eine Berliner Firma die sich selber
"Dienstleistungshaus für Werterhaltung" nennt sollte sowas doch wissen und kann sich nicht rausreden oder?????
Ich meine deswegen habe ich ja die Dienstleistung angefragt und bezahlt. Gilt dass denn nicht als ansatzweiser Betrug????
Ich habe vorher gesagt, dass ich ein absoluter Laie bin und gerne eine Einschätzung haben möchte ob es sich um eine Echte Rolex Uhr handelt und alles seriös ist.
Und Sie hat gesagt mit der Uhr ist alles ok und echt. Das ist doch dann definitiv eine Falschaussage oder? auch wenn die Uhr und das Armband selber echt sind. Aber das mit dem Zeiger und das mit dem Glas hat sie mir auch nicht gesagt.
macht dass sinn eventuell wegen Betrugs eine Anzeige zu machen? oder lieber abhaken und als dummes und verlustreiches "Geschäft" gedanklich abhaken?

lg Sebastian

Re: zweimal Rolex Daytona 16523, jedoch so unterschiedlich

Verfasst: 02.01.2025, 11:31
von JLC
Moin Sebastian,
nun ja, das mit dem Betrug, das muss bewiesen werden. Doch wie will man das anstellen ? Hast Du von der Frau irgendwas schriftlich ? Wenn nicht, dann steht Aussage gegen Aussage.
Wie heißt es, Tatsachenbehauptungen sind unter Beweispflicht zu stellen.
Du muss den Betrug also beweisen.
Nun kann sie sagen, daß sie...
1. Dir alles genau gesagt hätte, oder
2. Sie es nicht besser wusste.
Ist sie denn eine verteidigte Sachverständige ?

Du siehst, alles nicht so einfach.

Was sein kann, aber wieder auch nicht, ist, das die Uhr ein Prototyp ist. Eben aus der Testreihe, aber die haben das Haus Rolex niemals verlassen, schon garnicht mit Papiere.
Warum sollte Rolex auf ein Testwerk das 4030 und das Rolex unter der Unruh einprägen ?, wenn diese Testuhren das Haus eh nicht verlassen sollten ?
Wenn dem so wäre, dann hätte Jemand diese Uhr aus den Räumlichkeiten des Hauses Rolex entwendet, incl Papiere. Das glaube ich beim besten Willen nicht.

Nee nee, die Uhr ist gebastelt, zwar gut gemacht, aber gebastelt.

Geh mal zur Polizei, trage dort alles vor, auch diesen Thread hier, und der Beamte wird Dir das Für und Wieder vor Augen führen, und ob eine Anzeige wegen Betrug da wirklich Sinn macht.
So ein Ding kann aber auch zurück kommen, denn wenn es nichts zu beweisen gibt, dann könnte man gegen Dich klagen wegen falscher Verdächtigungen. Immerhin kostet das nichts, Infos bei der Polizei einholen.
Was auch geht, aber das kostet, wäre eine rechtsverbindliche Auskunft. Das macht in der Regel jeder Rechtsanwalt, bei dem das Strafrecht auf seiner Agenda steht.
Das hat mir mal € 150,00 gekostet, Sozialrecht, aber im Nachhinein auch viel erspart, weil keine Aussicht auf Erfolg.

Ich drücke Dir die Daumen, daß Du da aus der Sache einigermaßen gut raus kommst. Aber so wie der Fall liegt, war das sehr viel Lehrgeld.

Re: zweimal Rolex Daytona 16523, jedoch so unterschiedlich

Verfasst: 06.01.2025, 20:13
von JLC
Hallo Sebastian,
bin neugierig. Gibt es Neuigkeiten ? Wie ist das ausgegangen ?